Services--== Qualité de service ==--
| Retour aux sondages | ||||
| 01/09/2012 - 02:19:00 | ||||
| nickel merci à l'equipe et à Manu | ||||
| 04/04/2010 - 11:07:21 | ||||
| Pas de soucis de dispo et les interventions qui peuvent engendré des coupures sont prévues, rapide et très peu de mauvaise surprise. | ||||
| 28/03/2010 - 07:48:28 | ||||
| Impeccable. | ||||
| 27/06/2009 - 04:56:17 | ||||
| Impeccable. | ||||
| 07/01/2009 - 07:35:34 | ||||
| Excellent pour le B2, mais pas trop bon pour les perfos des services communs (webmail). | ||||
| 26/11/2008 - 04:58:30 | ||||
| Très peu de problèmes avec les serveurs; donc disponibilté permanente pour les sites hébergés. Cdt. Patrick CHANTREL | ||||
| 12/05/2004 - 12:05:20 | yamateam | |||
| Un bon rapport qualité-prix | ||||
| 15/03/2004 - 11:03:21 | jsb | |||
| rien à dire, des professionnels | ||||
| 13/03/2004 - 06:03:34 | roudaut | |||
| rien à dire | ||||
| 13/03/2004 - 05:03:53 | roudaut | |||
| Niquel | ||||
| 11/03/2004 - 08:03:27 | rdc34 | |||
| Réponse du support technique même en dehors des horaires des 35h (exemple d'un mail à 1h du matin en tête) | ||||
| 23/01/2004 - 08:01:04 | izforge | |||
| Il y a désormais un filtrage des spams qui est efficace, donc ma précédente remarque est caduque :-) | ||||
| 03/01/2004 - 02:01:44 | lanrunners | |||
| Je mets moyen car bonne présence, mais parfois un peu trop : les toutes dernières versions ça fait un peu fuite en avant et ça impose une maintenance plus importante de nos sites Web (je pense en particulier à PHP). De même, j'ai été choqué par la façon dont les problèmes d'aspirateurs de sites ont été traités : 1) si vous ne voulez pas qu'on copie un site Web, ne le mettez pas en ligne 2) pour limiter les abus (en terme de charge serveur) et se protéger des imbéciles qui pompent, j'aurai opté pour une fréquence de réponse aux requêtes dégressive... filtrer sur le user agent ne protègera pas des plus emmerdeurs Bref Yellis a un atout incontestable : la très bonne réactivité, mais son manque d'expérience (ou de temps !?) ne le place pas parmis les meilleurs hébergeurs. | ||||
| 19/12/2003 - 07:12:03 | izforge | |||
| Excellente qualité de service. 2 remarques cependant: - Impossibilité d'uploader soi-meme un fichier '.htaccess'. Genant avec certains outils comme Templeet que l'on ne peut déployer chez Yellis. Genant aussi car on ne peut rediriger vers une URL un 404 par exemple, mais juste sur un répertoire ... - Filtrage du spam inneficace, au point que l'on peut douter de son existence. Je reçois la plupart de mes spams depuis des envois à partir de serveurs listés sur spamcop.net et dsbl.org. I.N.A.D.M.I.S.S.I.B.L.E . | ||||
| 12/12/2003 - 08:12:57 | tdm | |||
| Très fiable. | ||||
| Retour aux sondages | ||||